Secretariatul General al Guvernului a pus azi în dezbatere publică proiectul OUG care ar trebui să aibă drept rezultat comasarea alegerilor locale cu cele europarlamentare. Dincolo de faptul că proiectul pare făcut special ca să fie distrus la CCR, în textul său mai sunt și formulări de Gîgă în care inițiatorii vorbesc de ”rolul definitoriu al alegerilor europene din mai 2024 pentru viitorul UE în anii următori”, alegerile europene fiind, de fapt, pe 9 iunie.

Ce mostre de inteligență mai aflăm din expunerea de motive, în sensul de argumente pentru comasare:

– ”Ținând cont de faptul că alegerile pentru PE din iunie 2024 vor avea loc într-un context deosebit, provocările politice cu care se confruntă Uniunea și statele sale membre fiind semnificative”.

”Contex deosebit” și ”provocări politice” sunt sintagme care pot fi folosite în absolut orice epocă istorică.

– ”Luând în considerare rolul definitoriu al alegerilor europene din mai(?!! sic) 2024 pentru viitorul UE în anii următori”.

Alegerile europarlamentare au întotdeauna rol definitoriu pentru viitorul UE, din ele rezultînd configurația forurilor europene.

– ”În vederea asigurării unei reprezentativități mai mari a membrilor din România în Parlamentul European”.

Indiferent de formula electorală, România e reprezentată de același număr fix de europarlamentari.

– ”Întrucât, pe de o parte, procedurile de achiziții publice prevăzute de legislația în vigoare nu sunt de natură să asigure realizarea în bune condiţii şi în termenele stabilite a buletinelor de vot, a ştampilelor cu menţiunea „VOTAT”, a timbrelor autocolante, precum şi a celorlalte materiale de logistică electorală prevăzute de lege, iar pe de altă parte, nefinalizarea procedurilor de achiziții publice ar conduce la disfuncționalități în organizarea procesului electoral”.

Aici avem de a face realmente cu un argument șocant, anume lipsa timpului necesar organizării alegerilor!!!!

– ”Aceste elemente vizează interesul general public și constituie o situație de urgență și extraordinară, în vederea desfășurării în bune condiții a alegerilor pentru membrii din România în PE și a asigurării condițiilor necesare pentru consultarea corpului electoral, a cărei reglementare nu poate fi amânată”.

De alegerile din 2024 se știe de ani de zile, cum e posibil să se vorbească de ”o situație de urgență și extraordinară”?

Foarte interesant, expunerea de motive atrage atenția că textul OUG ”nu încalcă Deciziile Curții Constituționale a României nr. 1189/2008, nr. 1248/2008 și nr. 47/2018, respectiv Codul de bune practici în materie electorală, și nici nu îngreunează organizarea și desfășurarea alegerilor”, dar nu suflă un cuvînt despre celebra decizie 51/2012 a CCR, care a explicat clar și exhaustiv de ce nu e permisă comasarea alegerilor.

Cît despre Codul de bune practici electorale al Comisiei de la Veneția, aici se minte de-a dreptul, dat fiind că în acel Cod se stipulează clar și apăsat că schimbarea legislației cu mai puțin de un an înaintea alegerilor încalcă sever normele democrației și afectează grav procesul electoral.

Una peste alta, cum spuneam, o OUG concepută specială pentru a fi trîntită atît în parlament, cît și la CCR. În beneficiul cui? (Bogdan Tiberiu Iacob)