CURS VALUTAR
1 EUR = 4.9490 RON UP | 1 USD = 5.0469 RON UP | 1 GBP = 5.6367 RON UP

Russia Today: România, pe ”lista neagră” a centralei nucleare de la Zaporoje

20 comentarii / 3545 vizualizări / 17 august 2022

Un total de nouă țări ar putea fi contaminate dacă centrala nucleară Zaporoje, controlată de ruși, din sudul Ucrainei, este lovită de sisteme de lansare multiple de rachete, a declarat pentru Russia Today un fost inspector șef al autorității nucleare a URSS.

Trupele ruse au stabilit controlul asupra NPP Zaporoje, cea mai mare instalație de acest fel din Europa, la începutul cursului operațiunilor militare din Ucraina. De atunci, Rusia a acuzat în repetate rânduri Kievul că a lansat lovituri de artilerie și drone asupra instalației. Oficialii ucraineni au susținut că rușii se bombardau singuri pentru a discredita Kievul.

Într-un interviu publicat ieri, Vladimir Kuznetsov a avertizat că, dacă centrala este atacată cu rachete care ar lovi depozitul de combustibil nuclear uzat, sunt șanse ca mai mult de un container să fie avariat. Acest scenariu ar presupune scurgeri de radiații, de aici contaminarea nu numai a amplasamentului industrial, ci și a râului Dnepr care se află în apropiere, a menționat expertul.
Kuznetsov a subliniat, de asemenea, că o astfel de lovitură ar fi cel mai probabil însoțită de un incendiu și „Dumnezeu știe unde ar trimite vântul cenușa radioactivă”.
Fostul inspector-șef a presupus că, dacă 20 până la 30 de containere ar fi sparte într-un astfel de atac, „radiațiile ar afecta aproximativ nouă țări: Turcia, Bulgaria, România, Slovacia, Cehia, Polonia, statele baltice și, evident, Ucraina de Vest”. (B.I.)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

20 Comentarii

  1. Ieri citeam undeva ca inspectorii AIEA nu sint lasati de ONU sa inspecteze centrala, ca sa nu constate ca nazistii ucrainieni o bombardeaza !
    O fi diversiune, nu o fi ?!
    Dvs, ce ziceti !

    • Esti sisi la cap?

      • dar cam intreaba asa, vorbind singur sau nu se stie cu cine

  2. Zelenski, eroul Americii si al Europei,este un cumva un odios criminal ? Cine il sustine pe micutz? Cine ii mai trimite arme de ultima generatie? Si cine alimenteaza Ucraina cu miliarde de dolari?

    • Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  3. Daca pericolul contaminarii radioactive ar fi real, ne putem intreba sub influenta cui Ministerul Sanatatii din Romania a devenit Ministerul exterminarii persoanelor de peste 40 ani, carora, in mod discriminatoriu si neconstitutional, li se refuza profilaxia cu iodura de potasiu? Varsta de 40 de ani te fereste de cancer tiroidian? Noroc ca pericolul radioactiv este neinsemnat, asa cum a fost si in cazul centralei de la Cernobil, deoarece multe documentare ne prezinta turisti in zona si tarani care isi cultiva in continuare pamantul, crescand in continuare vite si gaini, fara vreo teama de radioactivitatea reziduala. In cazul Rusiei si Ucrainei intelegem ca este vorba de propaganda de razboi, dar in cazul Romaniei este vorba doar de neseriozitate.

  4. Nu incerc sa induc un sentiment de siguranta care poate fi efemer. Dar rusii nu se tem de atacurile asupra centralei. Ei au proiectat-o, la scurta distanta cu Cernobal. Si stiu cat de rezistent este sarcofagul de 1,5 m de beton si otel care protejeaza reactoarele. Expertul din interviu vorbeste insa despre depozitele de combustibil uzat. Acelea pot fi avariate de zeci de explozii ale unor rachete ucrainiene, daca isi pun dementa la contributie (expresia normala ar fi fost mintea la contributie, dar clar nazistii banderisti nu au asa ceva).
    Zelenski terorizeaza Europa de Est cu o auto-detonare nucleara pentru a obtine mai multe arme si bani din partea Vestului/NATO.

    • nazisti banderisti? :))))))))))))))))))

      Du-te, mă, troll sovietic împuțit de prost, în pizda mă-tii!!!! L-a dat de gol pe Zelenski. hahahahaha

      Și au trecut 6 luni de la invazia labelor.

      • Şi te-ai şi căcat pe tine. Puţi, găozarule.

      • Ai baut gaz? Pierzi curent ?

      • Ba postac ukroporc ai lins prea mult in cur pe americanci si-ai luat Monkeypox
        sa-ti fut pe ma-ta-n cur si sa-i dau muie cu cacat, ba poponarule

  5. De ce din lista tarilor poluate nuclear nu este inclusa Rusia, Belarus si Moldova? Cernobil a putut sa le polueze, dar Zaporojie( cea mai mare centrala nucleara din Europa) nu?
    De ce este inclusa Cehia, Estonia, Latvia, Lituania si Turcia, tari care nu au granita cu Ucraina?
    Inspectorul mentioneaza, IN MOD SPECIAL, la final, Ucraina de Vest. In Ucraina de Vest sunt 2 centrale nucleare sub control ucrainean.

    Parerea mea, lista de tari din articol este lista de tari pe care Ucraina vrea sa le bage in razboi cu Rusia. Si trebuie sa le dea un motiv temeinic.
    Altfel nu explic absenta Moldovei, a Belarusului si a Rusiei, dar includerea Estoniei, Turciei, Cehiei, Latviei, tari fara granita cu Ucraina, dar tari NATO.

    Sursa stirii este Russia Today, canal de stat rusesc, iar inspectorul este un foarte bun academician si inginer in energia nucleara stabilit la Viena si functionar la AIEA din 2003.
    In opinia mea, aceasta stire este mai degraba un avertisment voalat dat public „atentie la Ucraina de Vest, atentie la ce fac ucrainenii”.

    Presedintele SUA a dictat ca folosirea armelor nucleare in Ucraina este „inacceptabila” si va fi urmata de „consecinte severe”, iar secretarul general NATO a declarat de mai multe ori ca folosirea armelor nucleare in Ucraina ar „schimba fundamental conflictul”.

    Multe think-tankuri prestigioase, profesori sau experti de securitate si de politica internationala, dar si politicieni din SUA si UK au teoretizat ca un atac nuclear in Ucraina va duce la „scurgerea” radioactiva si a altor consecinte direct in statele NATO, ceea ce obliga NATO sa activeze articolul 5 ( purtatorul de cuvant al Pentagonului, John Kirby, a spus ca statele membre NATO pot interpreta o astfel de scurgere ca un atac, dar ca articolul 5 se refera totusi la un atac armat asupra membrilor).

    Fara sa fiu un avocat al Rusiei, Rusia este acuzata de la inceputul razboiului ca ataca centrale nucleare.
    Doar ca Rusia a prezentat dovezi in fata Consiliului de Securitate ONU ca ei nu isi ataca propriile centrale nucleare, dar le apara de atacurile ucrainene.

    Ucraina mai detine 2 centrale nucleare in Vestul Ucrainei. Aceste centrale nucleare produc reziduuri radioactive ce pot fi instrumentalizate militar de baietii cu soarele negru in suflet si Bandera tatuat pe brat. Ucrainenii ar putea lovi pe langa Zaporozhye cu ceva artilerie si drone cu material radioactiv si sa dea vina pe rusi, sa declare „dezastru nuclear la centrala provocat de Rusia”, iar pe glob sa se dea alarma pe hartile de monitorizare a radioactivitatii.
    Rusia, in baza doctrinei militare, daca este lovita de „arme nucleare sau alte arme de distrugere in masa” este autorizata sa foloseasca rachete cu adevarat nucleare.
    Ar fi visul Ucrainei sa fie lovita nuclear de Rusia,

    In opinia mea, ucrainenii pregatesc o provocare pentru a da vina pe Rusia, in relatia dintre state, istoric, problemele mai mici se rezolva prin probleme mai mari. Ucraina nu poate castiga militar, nu gaseste soldati pentru contraofensiva de 1 milion de militari, nu primeste banii de care are nevoie din Occident, nu sunt onorate total promisiunile de ajutor militar, problemele in tara sunt imense, prin coruptie Ucraina pierde echipamente militare vandute pe piata neagra, iar banii de ajutor dispar incet, statul se afla in disolutie si incapacitate de plata a datoriilor, a salariilor, a pensiilor, astfel ei vin cu o provocare nucleare pentru a escalada conflictul (peste dorinta Rusiei) si a transforma problema Ucraineana in problema Internationala.

    Un dezastru nuclear devine o problema pentru intreaga planeta si Ucraina poate cere, cu sustinere globala, retragerea rusilor, ceea ce nu poate obtine pe cale militara.
    Sau ucrainenii au decis ca daca ei nu pot avea sudul tarii si Crimea (zone puternic rusofone si rusofile), atunci le vor iradia si „demilitariza” pe vecie de orice forma de viata.

    • De ce nu?

    • Același prostovan sovietic, marote putiniste de lăbar kaghebist.

      „Rusia nu isi ataca propriile centrale nucleare” hahahaha

      Sugi pula, infractor descrierat!!!! S-o fuți pe mă-ta pe balcon urlând că n-o fuți pe mă-ta! :)))))))))))))))))))))))))

      • Dar du-te numai dus şi du-te repede. Marş!

      • Probabil ca esti din moldova sau ucraina, din moment ce vorbitorii de limba romana de acolo sunt mai ieftini si sistemul juridic este slab.

        Caz in care te intelegem, joburile sunt putine si prost platite in tari praf si sarace ca Moldova si Ucraina.
        E si jobul de postac la call centerul de trolli un job.

        Esti platit in functie de numarul de ore sau numarul de postari? In ce esti platit?
        Pe ce segment de varsta esti plasat? Dar de limbi straine? De altele nu te intreb pentru ca se vede ca esti „bottom of the barrel” din moment ce reactionezi la articole cu un reach de sub 2000 de vizualizari si cu un punctaj mizerabil. Totusi, ia-ti un job care iti plateste asigurarile sociale ca sa ai si tu pensie peste ani, in timp ce patronii vostri fac profit insutit si il muta afara oricum, unii nici nu dau pe la firma. Vezi ca atunci cand se termina fondurile, va da afara pe toti, fara discutie si fara instiintare, indiferent de contractele semnate.

      • Ba postac ukroporc ai lins prea mult in cur pe americanci si-ai luat Monkeypox
        sa-ti fut pe ma-ta-n cur si sa-i dau muie cu cacat, ba poponarule

  6. Putin takes on the globalists
    https://youtu.be/Qoij5XWCWz0

  7. Cand si unde au fost folosite arme „cu adevarat” nucleare? Hiroshima si Nagasaki ( aglomerari urbane aproape integral din lemn ) au fost incendiate cu materiale explosive clasice (TNT, gazolina etc.) prin sistemul „carpet bombing”. Gara din Hiroshima si banca si-au reluat activitatea dupa 2-3 zile, iar vegetatia a reaparut in zona dupa circa o luna, desi, teoretic, timpul de injumatatire al U235 este de 700 milioane de ani, iar cel al Pu de 24000 de ani. Fie nu s-au folosit aceste elemente fisionabile DELOC, fie contaminarea radioactiva nu pune probleme majore populatiei si naturii in general. Povestea ingrozitoarei radioactivitati pare doar o maniera de intimidare si santajare a adversarilor si de extorcare a populatiei platitoare de impozite. Domnul academician inginer rus a fost promovat la Viena special fiindca stie sa minta!!!

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată.

STRTIME=1662721998