Ca de obicei în anii prezidențiali, și în 2024 a venit o bombă, dacă nu cumva or fi mai multe. Deocamdată, plasarea pe podium după primul tur a anonimului Călin Georgescu zguduie România, pentru că se conturează posibilitatea reală ca Georgescu să intre în turul doi. Iar de acolo poate fi votat președinte, teoretic. De aici întrebarea legitimă dacă nu cumva am putea asista la încă o lovitură de teatru – a cîta oare? – în acest an, mai exact refuzul Curții Constituționale de a valida rezultatul alegerilor, motivînd că, la fel ca Diana Șoșoacă, noul star al politicii este un rusofil convins, cu poziții extremiste, anti-occidentale, adulator de criminali de război șamd?

Aseară, la ora redactării acestor rînduri, exit-pollurile și numărătoarea voturilor amorsaseră imensa bombă: un candidat anonim, pe care cei mai mulți români nici nu îl localizează după figură, are șanse să intre în turul doi. Ba chiar ar putea prinde turul doi din poziția de nr.1.

Prăbușirea candidatului marelui partid al Brătienilor la un scor care se contura sub 10% aseară, făcînd ca prezidențiabilul Nicolae Ciucă să iasă din scena la fel de umilitor precum candidatul liberal la primăria generală, Sebastian Burduja, va afecta grav nu doar imaginea, ci și scorul la parlamentare al PNL.

Lunea trecută scriam aici că actuala conducere a PNL ar putea fi nevoită să demisioneze chiar în duminica primului tur. Aseară, liderii, cu Ciucă în frunte, încearcau să tragă de timp pînă după publicarea rezultatelor finale, de parcă s-ar mai întoarce mortul de la groapă, deși apăruseră deja voci precum Ilie Bolojan, Burduja sau George Tuță care sugerau demisii rapide.
Spre orele 12, deci încă în ziua de duminică, Nicole Ciucă și-a anunțat aseară demisia din fruntea PNL. Deci, scenariul nostru s-a dovedit exact.

Dezastrul PNL nu e nicio surpriză, era absolut previzibil, cronica unei morți anunțate, cum ar fi zis Marquez.
Surpriză e scorul mult mai slab care se prefigurează pentru candidatul PSD, Marcel Ciolacu, avînd șanse să ia un scor mai prost decît Viorica Dăncilă în 2019, adică cca.22%. Și intrarea în finală de pe locul doi.
Umilință supremă pentru politicianul social-democrat, ca și pentru partid.
Nu luăm în calcul deocamdată varianta supremă, adică ratarea turului doi și de către Ciolacu, nu doar de către Ciucă.

O altă foarte mare surpriză e scorul mare al Elenei Lasconi, un candidat extrem de slab pregătit pe toate planurile, generatoare de circotecă televizată în locul soluțiilor concrete.
De asemenea, scorul jalnic al lui Mircea Geoană pe care mulți, inclusiv subsemnatul, îl creditau la un moment dat cu accesul în finală, ridică o mare problemă. Anume, dacă nu cumva eșecul lui Geoană să vină dinspre poziția sa la NATO, din ultimii ani. Mai pe scurt, românii, refuzînd să voteze un candidat cu o pregătire, totuși, mult superioară altor candidați, să fi dat un semnal de scădere a simpatiei pentru NATO, ca instituție, și chiar pentru occident în general.

Cum spuneam, sunt rezultate care se conturează ca fiind atît de spectaculoase încît vor duce la resetarea întregii politici mioritice. Nu neapărat un lucru rău.

Iar bomba cea mai mare e votul masiv pentru Călin Georgescu, pe care niciun sondaj de opinie nu l-a luat în serios vreodată.
Se repetă la o scară încă mai mare scenariul alegerilor din 2000, cînd sondajele nu l-au dat pe Vadim Tudor și PRM mai sus de locurile 4-5 pe tot parcursul anului. Cu 10 zile înaintea primului tur, sondajele l-au urcat, în fine, pe Vadim pe locul doi, dar chiar și așa, scorul de cca.14% estimat a fost fix la jumătate față de cel real, obținut în primul tur.
Pe Călin Georgescu nu l-a dat sus niciun sondaj.
Se știa doar că el ar fi explodat în ultimele săptămîni pe rețelele sociale, cu precădere pe rețeaua chineză TikTok.

De aici, mari semne de întrebare. (Bogdan Tiberiu Iacob – Materialul complet AICI)