CURS VALUTAR
1 EUR = 4.98 RON UP | 1 USD = 4.54 RON UP | 1 GBP = 5.84 RON DOWN

Simion – mutare de șah mat: Nicușor și Veștea, așteptați la sediul AUR cu termen limită

0 comentarii / 1602 vizualizări / 22 iunie 2026

Ultimele 24 de ore au fost, pentru observatorii politici, un infern. Peste congresul și rebeliunea din PNL s-a suprapus tema validării guvernului Veștea dar, mai ales, modul în care ar urma să se poziționeze AUR, partidul fără de care noul cabinet nu are șanse. Din oră în oră se schimbau scenariile: votează, nu votează, votează, nu votează…Azi dimineața era aproape bătut în cuie că votează și din acel moment, singurul calcul era cît de mult ar deconta AUR asemenea decizie complicată. Dar a venit anunțul oficial al lui George Simion și lucrurile au intrat pe un alt făgaș. Pentru că liderul AUR a dat un șah mat Cotrocenilor, PSD și rebelilor liberalilor, printr-o ofertă cam imposibil de acceptat.

La două ceasuri după prînz, George Simion a apărut în fața camerelor cu aerul omului care știe că toți îl caută și că poate, în sfîrșit, să-și aleagă prețul. A venit să constate.
„Este nevoie de AUR, este nevoie de AUR, este nevoie de AUR”. Trei repetări, nu din lipsă de vocabular, ci ca un ciocan bătut în perete, un mesaj care trebuie să rămînă. După luni întregi în care partidul său a fost tratat ca mobilă incomodă în politică, tolerat, dar neinvitat la masă – aritmetica parlamentară l-a adus pe Simion exact acolo unde și-a dorit: în poziția celui fără al cărui „da” nicio ușă nu se deschide.

”Nu știu de ce nu a avut decența domnul Bolojan să plece din Palatul Victoria. Îi solicit ca astăzi să dea dovadă de decență, să respecte democrația din România și să părăsească Palatul Victoria” a sunat somația lui Simion.

Mesajul concret al discursului a venit repede și fără ocolișuri AUR nu votează guvernul Veștea diseară. Nu necondiționat, în orice caz. ”Deci dacă acest guvern va fi votat diseară, nu va beneficia de susținerea parlamentarilor AUR. Nu are rost să se iluzioneze unii și alții”. Motivul invocat nu e ideologic, ci de protocol – premierul desemnat nu s-a obosit să-i ceară oficial sprijinul, trimițînd în schimb un apel la „patriotism”, ca și cum devotamentul față de țară ar fi un cec în alb pe care AUR l-ar semna din oficiu. Simion a respins logica din start. Patriotism, da, dar cu argumente, nu cu apeluri sentimentale. ”Noi suntem dispuși la dialog. Mesajul central al nostru este reconcilierea națională. Suntem dispuși să punem numărul”.

Ultimatumul a venit la pachet cu o adresă și o oră: sediul AUR, pînă la 20:00. Dacă Adrian Veștea vrea voturile celor 90 de parlamentari, știe unde să-i găsească, transmite Simion. Dacă nu vine, AUR iese din sală – și fără cei 90, matematica investiturii nu se mai închide. ”Îl așteptăm la sediu partidului pe dl Adrian Veștea, îl așteptăm pe dl Nicușor Dan, să spună opiniei publice dacă voturile de care este atîta nevoie, de voturile AUR, dacă sunt bune sau nu sunt bune, să zică public, să zică și într-o întrevedere pe care să o avem, dacă parlamentarii AUR mai sunt extremiști”.

Poate cel mai important mesaj nu a fost despre Veștea, ci despre Nicușor Dan. Simion a cerut, pe un ton care amesteca ironia cu o legitimă satisfacție, ca președintele să declare public dacă parlamentarii AUR mai sunt sau nu „extremiști”. Întrebarea nu e retorică – are o miză practică precisă. Atîta vreme cît eticheta rămîne în uz, orice colaborare cu AUR vine, zice-se, cu un cost reputațional pentru oricine. Simion vrea dezavuarea în văzul lumii, ca precondiție a oricărui aranjament.
”Am văzut că în ultimele săptămîni am fost patriot, nu?” – fraza aceasta, spusă cu sarcasm, rezumă o frustrare acumulată în ani: AUR a fost util cînd a dat jos guvernul lui Ilie Sărăcie, dar nimeni nu s-a grăbit să-i mulțumească.

Reconciliere cu dinți

Cuvîntul „reconciliere” a revenit în discurs de mai multe ori, aproape ca un leitmotiv. Dar sub stratul de reconciliere, agenda rămîne una de forță: alegeri anticipate dacă dialogul nu devine real, suspendarea lui Nicușor Dan dacă logica excluderii continuă. Simion a avut grijă să precizeze că ambele instrumente sunt „democratice și constituționale” – o vaccinare preventivă față de acuzațiile că ar juca destabilizator. Reconcilierea lui Simion seamănă cu o pace negociată sub amenințarea artileriei: dorința e sinceră, dar tunurile sunt îndreptate și fitilul e scurt.

”Nu membrii AUR au contribuit la prăpastia în care România a ajuns, ci exact cei care se luptă acum pentru putere și ne cer votul, așa, din oficiu cumva. Mai grav este că am primit mesaje multe din partea colegilor mei care s-a încercat să fie abordați de diferite figuri politice, dintr-o parte sau alta eșcherului politic, pentru votul lor. S-a încercat promiterea de avantaje, de funcții” mai spune el.

Cel mai neașteptat moment al discursului a venit spre final, aproape în treacăt: ”O să îl aștept pe dl Veștea și o să aștept declarațiile dlui Nicușor Dan. Nu avem nicio problemă și cu altă numire. Ne-ar bucura să există o numire, o nominalizare din partea AUR și să existe un premier AUR”.

AUR nu mai refuză guvernarea – o revendică. Ba mai mult, Simion a înfierat indirect celelalte partide pentru că „fug” de răspundere, poziționînd AUR drept singurul actor dispus să-și asume costul politic al unui mandat în mijlocul crizei.
E o ofertă care poate fi și o capcană: dacă nimeni nu o acceptă, Simion iese întărit ca omul pe care sistemul l-a refuzat din frică. Dacă cineva o ia în serios, jocul se complică în cu totul alte direcții.

Ce nu a spus Simion

Discursul liderului AUR a fost consistent, dar a evitat cu grijă o întrebare esențială: ce anume ar trebui să conțină programul de guvernare pentru ca AUR să voteze „da”? Dincolo de formula despre „salvarea economiei și a antreprenoriatului românesc” – transmisă prin intermediarul Murad la Vila Lac și ignorată de Veștea – nu a existat nicio listă de condiții concrete, niciun prag măsurabil.

Ambiguitatea, în opinia noastră, e deliberată. Îi păstrează lui Simion libertatea de a decide orientarea în orice direcție în funcție de cum evoluează evenimentele. Dar îl expune totodată la o critică pe care adversarii săi o vor formula fără întîrziere, aceea că AUR nu are o agendă guvernamentală reală, ci doar o pîrghie solidă de blocare.
Pînă la ora 20, Veștea decide dacă face drumul pînă la sediul AUR. Dacă nu vine, seara aceasta se știe dinainte cum se termină. (Bogdan Tiberiu Iacob)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

STRTIME=1662721998