”Pe măsură ce România se apropie de următoarele alegeri prezidențiale, o furtună se conturează – iar în centrul ei se află Nicușor Dan, actualul primar al Bucureștiului și candidat declarat la președinție” scrie, într-o analiză, siteul media american conservator Townhall, unul dintre cele mai mari din SUA, înființat de legendara Heritage Foundation și deținut în prezent de gigantul media Salem Media Group, al cincilea mare conglomerat radio din America, cu peste 117 posturi.

”Deși se promovează ca un reformator integru, dovezile spun o poveste mult mai tulburătoare. O președinție a lui Nicușor Dan nu ar fi altceva decât un dezastru – nu doar pentru poporul român, ci și pentru alianța strategică a țării cu Statele Unite și pentru lupta mai largă împotriva autoritarismului în Europa de Est.
Nu este vorba doar de politica locală sau de dispute ideologice. Este vorba despre slăbirea influenței Occidentului într-o regiune care oscilează între democrație și influența rusă. Iar Nicușor Dan, fie intenționat, fie din iluzie, este pe cale să-i ofere lui Vladimir Putin o victorie fără a trage un foc de armă.

Un pion al lui Soros? Urmărește banii!

În ciuda negărilor sale publice repetate, Nicușor Dan a fost demascat ca beneficiar al sprijinului financiar din partea lui George Soros, miliardarul globalist a cărui Fundație Open Society a intervenit timp de decenii în politica națională din întreaga lume.

Să privim faptele:

În 2008, „Asociația pentru Dezvoltare Urbană” a lui Dan a primit o finanțare de 19.950 de dolari de la Fundația Open Society a lui Soros, în cadrul programului „Parteneriat Est-Est Dincolo de Granițe”.
În 2016, Dan a recunoscut într-un interviu pentru HotNews.ro că a primit fonduri de la Soros: „Da, am primit bani de la Soros, la fel ca din multe alte surse.”
Totuși, într-o apariție din 2024 la Antena 3 România, Dan a mințit flagrant, susținând că nu a luat niciodată banii lui Soros, în ciuda documentelor publice.
Acest nivel de necinste și manipulare este îngrijorător în sine. Dar mai tulburător este ceea ce reprezintă: un politician dispus să ascundă legături cu finanțări străine pentru a menține o falsă imagine de independență. Asta nu e transparență. E un cal troian.

Factorul Putin: Un semnal global periculos

Într-un raport exploziv al Politico Europe, Dan a fost descris ca semnalând o deschidere către legături mai strânse cu Donald Trump – și, implicit, cu SUA – în timp ce susținea simultan o abordare „echilibrată” față de Vladimir Putin și Rusia. Să fim clari: nu există o abordare „echilibrată” când vine vorba de un tiran care a invadat Ucraina, a ucis lideri ai opoziției și încearcă să destabilizeze NATO.

A permite unui politician finanțat de Soros, cu o necinste documentată și o poziție discutabilă față de Putin, să preia puterea într-un stat membru NATO este un pariu geopolitic cu consecințe grave.

Ce ar face o președinție Dan:
Ar submina poziția pro-occidentală a României exact când Europa de Est are nevoie de unitate împotriva agresiunii ruse.
Ar slăbi schimbul de informații și coordonarea militară cu SUA.
Ar încuraja populiștii europeni și actorii globali care promovează „neutralitatea” în fața tiraniei.

O povară pentru relațiile SUA-România

Într-un moment în care SUA încearcă să consolideze alianțele din Europa de Est, alegerea unui om care minte la televiziunea națională despre finanțarea lui Soros și ezită în privința Rusiei ar fi un dezastru. România este un aliat de încredere al Americii și un punct cheie pe flancul estic al NATO. Această încredere s-ar evapora dacă Dan, un om compromis de ideologie și asocieri, ar prelua președinția.
Cum ar putea liderii americani să aibă încredere într-un om care își denaturează finanțatorii, minimizează amenințarea expansionismului rus și prioritizează imaginea în detrimentul integrității?

Opinii finale: România merită mai mult

Românii au îndurat destulă instabilitate și înșelăciune. Merită un lider care spune adevărul, apără suveranitatea națională și stă ferm alături de Occident. Nicușor Dan a demonstrat că nu este niciuna dintre acestea.
Nu este vorba despre dreapta sau stânga. Este despre adevăr sau înșelăciune. Libertate sau manipulare. Putere sau capitulare.
Un vot pentru Nicușor Dan este un vot pentru agenda lui George Soros, ambițiile geopolitice ale lui Vladimir Putin și slăbirea unuia dintre ultimii aliați de încredere ai Americii în Europa de Est.
America ar trebui să ia aminte. Iar România trebuie să aleagă cu înțelepciune” se mai arată în analiza semnată de Thatcher Knox. (Traducere și adaptare Bogdan Tiberiu Iacob)