Liberalul Crin Antonescu a castigat, din punct de vedere electoral, confruntarea cu Traian Basescu iar candidatul PSD, Mircea Geoana, a pierdut fiindca a ales sa nu se prezinte, e de parere analistul politic Stelian Tanase, in exclusivitate pentru Inpolitics. “Crin Antonescu a punctat foarte bine in cateva randuri in timpul dezbaterilor cu Traian Basescu. De altfel, din punctul meu de vedere, Antonescu a fost mai bun decat Basescu, s-a prezentat mai bine pregatit acolo. A stiut sa ridice manusa, invitatia imediata a lui Basescu la dezbatere, iar Geoana a pierdut puncte electorale importante, desi, chiar el este intiatorul invitatiilor la dezbateri”, a explicat Stelian Tanase. Analistul a trecut in revista o serie de momente in care Antonescu a stiut “foarte bine” sa gestioneze, din punct de vedere electoral, momentul. “Liberalul a punctat extreme de bine cand a adus vorba despre comunism si a spus ca niciodata nu a avut carnet de partid, a punctat cand s-a vorbit despre dosare, invatamant si despre dosarul “Flota”. A stiut sa speculeze foarte bine toate aceste situatii. Basescu s-a comportat de la inceput ca o echipa din Divizia A care joaca cu o echipa mai slab cotata, din Divizia B. De aceea pierd favoritii, fiindca isi subestimeaza adversarii. Crin Antonescu il conduce cu 1-0 pe Traian Basescu”, a concluzionat Stelian Tanase. (Razvan Gheorghe)