Victoria lui Victor Ponta impotriva lui Mircea Geoana este o victorie de circumstanta, voturile acordate tanarului pesedist reprezentand doar voturi negative la adresa actualei conduceri, explica analistul politic, Stelian Tanase, pentru Inpolitics. Totodata, el avertizeaza ca PSD nu si-a ales decat presedintele la Congres, problemele partidului ramanand, in continuare, cat se poate de reale.

“Victor Ponta a fost un candidat de circumstanta. El a devenit, apoi, un castigator de circumstanta. Voturile Congresului nu au fost atat pro-Ponta cat anti-Geoana. S-a intamplat ca in momentul in care Ion Iliescu a pierdut sefia PSD in favoarea lui Geoana care, atunci, era tot un candidat de conjunctura. El a castigat doar prin voturile anti-Iliescu, si ideea de schimbare a unei garnituri. Acum, Geoana pateste exact acelasi lucru. Dincolo de aceste aspecte, problemele PSD sunt reale si dupa Congres deoarece, acum, pesedistii si-au ales doar liderul. Dar nici unul dintre lideri, nu a spus ce directie vrea sa dea partidului, ca idee strategica. Nu s-a stiut clar ce va face Geoana, ca directie politica, daca ar castiga. Nici cu Ponta nu se stie. Sunt chestii de substanta care au fost ignorate. S-a votat doar omul care e mai simpatic”, sustine Stelian Tanase. (R.G.)