Disputa dacă premierul Emil Boc va pleca sau nu de la Palatul Victoria nu are nici cea mai mică legătură cu nivelul de trai al românilor și aceasta este o tehnică prin care puterea bombardează spațiul public cu pseudoprobleme, pentru a-l captura, susține analistul politic Bogdan Teodorescu, în exclusivitate pentru Inpolitics.

”Preocuparea puterii este confiscarea agendei publice. Dominarea spațiului public de așa natură încât rivalii tăi politici să nu poată transmite ceea ce vor să transmită este o practică esențială a puterii. De fapt, sunt două mesaje care ne sunt transmise zilnic. În primul rând, pedeliștii susțin că au învins criza și că au salvat România din colaps. Este un mesaj menit, deopotrivă, să confiște agenda publică. Totodată, puterea mai aruncă o temă adiacenta: dacă premierul Emil Boc trebuie sau nu să fie schimbat de la Palatul Victoria. Pedeliștii țin cont, astfel, de faptul că o mare parte a populației este nemulțumită, și că există mulți jurnaliști și analiști care fac analize și care atrag atenția că situația țării nu este întocmai una bună. Dar, disputa asta nu este negativă. Ei spun că Emil Boc este senzațional, este bun, a salvat țara, dar poate fi schimbat deoarece partidul trebuie să intre, altfel, în alegeri. De aici pornește dezbaterea referitoare la cine va fi premier, Popescu sau Ionescu. Dacă se pune problema unui tehnocrat. Astfel, această pseudoproblemă, care nu are nici cea mai mică legătură cu nivelul de trai a românilor, a ajuns să domine spațiul public”, explică Bogdan Teodorescu. (Răzvan Gheorghe)