Din postura de candidat la presedintia PSD, Miron Mitrea face harcea-parcea, punctual, toate cele 22 de idei pentru reconstructia PSD, formulate pe blog de mai tanarul Victor Ponta. El nu uita sa fie politicos nici cu presedintele Mircea Geoana, a carui “conducere inteleapta”, sustine Mitrea, a dus de rapa PSD. “Inteleptul” Mircea GeoanaDintre toate cele 22 de teze imbratisate de Victor Ponta, Mitrea este de acord doar cu cateva, pe ideea ca oricum imbratisase aceste solutii si inainte. De asemenea, el este de parere ca cele cateva lucruri bune, la nivel organizatoric, care au rezistat in perioada Mircea Geoana, au fost lipsite de orice incarcatura prin maniera “inteligenta” de a conduce a acestuia din urma. “Victor propune reorganizarea structurilor de partid pe criterii electorale – colegiile si nu administrativ teritoriale. Eu cred ca este o greseala. Atata timp cat inca se discuta despre modificarea legii electorale, colegiile nu sunt nici ele batute in cuie. Nu putem reorganiza partidul ori de cate ori se modifica un colegiu. In plus, s-ar produce o faramitare a partidului care ar ridica probleme mari de organizare si coordonare”, contraargumenteaza Mitrea, cand vine vorba de reorganizarea structurilor de partid. “Presedintele PSD sa fie ales doar de Congres”El nu este de acord nici cu propunerea lui Ponta ca presedintele PSD sa fie ales cu votul tuturor membrilor pesedisti, si nu doar de Congres. “ Alegerea presedintelui PSD prin votul tuturor membrilor partidului este o idee interesanta. Din pacate, si Victor stie asta, foarte greu de pus in practica acum. Eu, deocamdata, sunt de parere ca presedintele trebuie ales de Congres, iar echipa propusa de acesta sa fie votata de Consiliul National. Asa s-a intamplat cand PSD a obtinut maximum de performanta”, diseaca Mitrea ideea “interesanta” a lui Ponta. “Prietenia cu presa nu e o solutie!”Nici in ceea ce priveste sprijinirea presei de stanga, pentru obtinerea sprijinului mediatic, Mitrea nu este deloc de acord cu mai tanarul pesedist: “Victor propune construirea sau sprijinirea, in mod transparent, a unor institutii media care manifesta clar o viziune de stanga. Am dubii serioase asupra acestei chestiuni, mai ales ca noi am mai incercat in trecut astfel de lucruri. Eu nu cred ca partidele politice trebuie sa fie proprietare de presa. (Razvan Gheorghe)