CURS VALUTAR
1 EUR = 0 RON DOWN | 1 USD = 0 RON DOWN | 1 GBP = 0 RON DOWN

Un mister: unde au disparut voturile lui Oprescu?

0 comentarii / 1436 vizualizări / 25 noiembrie 2009

Analizînd la rece rezultatul final al alegerilor, se conturează o primă mare surpriză. E vorba de scorul foarte mic obținut de Oprescu în raport cu datele din sondaje, chiar și din cele cu orientări pro-PSD, ceea ce ridică numeroase semne de întrebare și poate avea legătură strînsă cu rezultatul turului doi, după cum urmează.Au fost sondajele umflate sau alegătorii au făcut pasul înapoi?Sorin Oprescu a obținut doar trei procente după ce, în prima parte a campaniei și înaintea ei, sondajele cele mai pesimiste îl creditau cu 6-7%, iar cele mai generoase cu 12-14%. Pe de altă parte, el a beneficiat, oficial și neoficial, de fonduri de campanie foarte mari, aproape peste ale PNL, ceea ce nedumerește și mai mult. Ce ascunde, oare, momentul adevărului, de duminică? A fost Sorin Oprescu umflat cu pompa în mod artificial de către institute? Și dacă da, în numele căror interese, atît timp cît institute precum CCSB, al familiei Voiculescu, ori INSOMAR, al lui Vîntu, au tras în mod clar pentru Geoană, adică exact cel de la care lua doctorul procente? O posibilă explicație ar fi, în opinia noastră, faptul că Oprescu a reușit să atragă de partea lui, cu adevărat, un important segment electoral al PSD, posibil chiar membri de partid, profund nemulțumit de Mircea Geoană. Aceștia au constituit nucleul celor 10-12% pe care doctorul le-a avut, o bună perioadă, constant, în sondaje. Poate numărul lor ar fi crescut dacă Oprescu ar fi avut o prestație mai vizibilă în campanie, însă evenimentele au decurs în contra acestuia. O bună parte a campaniei a fost dedicată războaielor politice pe tema guvernului, agenda media fiind acaparată de evenimentele în cauză, ceea ce a dus, vrînd-nevrînd, la izolarea lui Oprescu, cel care nu avea niciun cuvînt de spus în aceste chestiuni. E probabil ca, în aceste condiții, văzînd că doctorul nu crește pînă la a deveni un adversar periculos pentru Băsescu, alegătorii săi să fi luat în calcul varianta pragmatică, a reorientării voturilor către Geoană ori, cine știe?, chiar către Crin Antonescu, în cazul celor mai înverșunați contra liderului PSD. Antonescu, trădat de o cincime din aleșii locali ai PNLAstfel, Oprescu a devenit, fără să conștientizeze ori să premediteze asta, un ”iepure” electoral pentru alți candidați. Cele 6-7 procente, ori poate mai mult, pe care le-a deținut în mod real la un anumit moment se regăsesc în zestrea neașteptat de mare de voturi, judecînd tot după sondajele de la începutul campaniei, pe care a obținut-o Geoană. La rîndul său, Crin Antonescu ar putea să fi beneficiat de ceva voturi de import, de la doctor, mai ales că analizele interne al PNL, din ultimele trei zile, atestă că liberalul a luat cu 20% mai puține voturi în zonele dominate de aleși locali ai PNL, în raport cu alegerile parlamentare de anul trecut. Ceea ce, mai pe românește spus, dovedește că o cincime dintre primari liberali s-a vîndut dușmanului, adică PDL, partidul cu bugetul în vîrful pixului. Explicația votului bun, mult peste cel al PNL, scos de Antonescu e aceea că el a atras voturi și din altă parte. O veste bună pentru GeoanăPentru Mircea Geoană și, indirect, pentru Antonescu și PNL, varianta pierderii de voturi de către Sorin Oprescu în ultima parte a campaniei în favoarea adversarilor lui Băsescu ar fi o veste excelentă. Ea ar dovedi că, în turul doi, alegătorii respectivi vor vota cu Geoană și nu, așa cum a susținut doctorul, cu Traian Băsescu.(Această teorie i-ar fi fost băgată în cap lui Oprescu, conform anumitor surse, de către consilierul său, sociologul Alin Teodorescu). Ura pesediștilor care au mers un timp cu Oprescu se va fi dovedit mai puternică decît antipatia față de Geoană.Ion Cristoiu: ”A fost o conspirație anti-Oprescu”Analistul Ion Cristoiu are o altă teorie personală. Într-o declarație dată azi Inpolitics, el crede că Oprescu a fost de la bun început un ”iepure” electoral, dar nu conjunctural, ci ca urmare a unei strategii pesediste abile. ”Eu iau în calcul foarte serios ca susținătorii pesediști ai lui Oprescu, din teritoriu, să fi fost, de fapt, puși să joace acest rol de către Mircea Geoană însuși, pentru a crea iluzia că liderul PSD e mai slab decît în realitate și a adormi vigilența PDL. O conspirație anti-Oprescu, una pe care eu o suspectez că ar fi chiar mai mare decît ne imaginăm la acest moment. Probabil așa se explică și atacurile de campanie destul de subțiri la adresa lui Geoană precum și stupefacția de după vot, a PDL. La momentul oportun, acele structuri presupus fidele lui Oprescu au primit ordinul să revină la ”matcă”, ceea ce a dus la situația de la urne, în defavoarea lui Oprescu”. Ion Cristoiu mai crede că inclusiv între oamenii ajunși în stafful lui Oprescu s-au numărat ”cîrtițe” pesediste, care l-au influențat permanent. ”Oricum, Oprescu a făcut o figură bună pentru un om lipsit de mașinăria de partid și care a fost și destul de izolat mediatic, cred că valoarea lui este peste procentele pe care le-a luat” mai spune cunoscutul analist. (Bogdan Tiberiu Iacob)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *