Gafele comise de prezidentiabilul Mircea Geoana si excesele facute de echipa de campanie a acestuia au facilitat, la urne, un efect invers, de bumerang, explica sociologul Vasile Dancu, in exclusivitate pentru Inpolitics. El sustine ca infrangerea lui Geoana si a aliantei politice ce s-a coordonat in jurul acestuia se explica prin votul maselor impotriva unor oameni si partide percepute de electorat drept niste institutii ale statului, vaduvite de orice credibilitate. “Pactul de la Timisoara, un exces politic”“Greselile facute de Mircea Geoana si excesele de gesturi politice facute de echipa de campanie a acestuia au facilitat, pana la urma, un fel de revolutie la urne. Semnarea pactului de la Timisoara a fost un astfel de gest politic, in exces. Toate aceste greseli si gesturi politice au condus la un fel de revolutie la urne, o reactie contrara indreptata asupra aliantei care l-a sprijinit pe Mircea Geoana, o alianta perceputa a tine de institutiile statului, institutii lipsite de orice credibilitate. “Vot similar celui de la referendumul de suspendare a lui Basescu”Votul de la prezidentiale, oferit impotriva unei largi aliante care l-a sustinut pe prezidentiabilul Mircea Geoana, i-a amintit lui Vasile Dancu, fost strateg al partidului celor trei trandafiri, de episodul organizarii referendumului pentru suspendarea presedintelui Traian Basescu. “Eu am o experienta personala care a deteriorat relatiile mele cu conducerea PSD in momentul episodului “322”. La referendumul pentru suspendarea presedintelui am spus clar, public, ca scorul va fi de 75 la 25 pentru presedinte deoarece, pentru electorat, se lupta un om cu niste institutii care nu se bucura de incredere. Atunci, in PSD, a inceput trimiterea mea catre margine de niste oameni care au considerat ca este mai greu sa imi dea dreptate decat sa ma marginalizeze”, a povestit Vasile Dancu. “La infrangere, aliantele nu dureaza”Sociologul avertizeaza ca, dupa o astfel de infrangere, este putin probabil ca alianta impotriva lui Basescu sa reziste. Totodata, clujeanul explica faptul ca, in acest moment, cea mai buna solutie este “organizarea pacii” si gasirea de solutii viabile anti-criza. “Trebuie sa recunoastem, alianta PSD-PNL-UDMR a fost o alianta de conjunctura. Daca aceasta va rezista sau nu, tine de abilitatea lui Traian Basescu si PDL, de modul de gestionare a puterii. De regula, la infrangere, aliantele nu dureaza. Contextul presupune alte necesitati politice acum. Clasa politica si noua putere trebuie sa raspunda la criza. Dupa ce s-a terminat razboiul, trebuie organizata pacea. Sunt curios cat de responsabili vor fi politicienii in acest contest”, a explicat Vasile Dancu.“CSOP si IRES au lucrat perfect”Dancu a precizat ca exit-poll-urile elaborate de CSOP, in colaborare cu IRES, au fost cele mai apropiate de realitatea voturilor. “Este vorba de acuratetea muncii pe teren cu echipele CSOP si IRES, echipe foarte bune care au lucrat perfect. Am beneficiat de analize privind trendurile, analize elaborate de mai mult timp”, a explicat sociologul Vasile Dancu. (Razvan Gheorghe)