Dacă purtătorul de cuvânt al SRI a reacționat ”ciudat” – în scandalul filmulețelor despre social-democrația din România în care apar George Maior, Mihai Tănăsescu și Victor Ponta – lăsând să se înțeleagă că e ceva insultător că Maior a fost cândva membru PSD și că este un individ de viitor pentru social-democrația din România, înseamnă că SRI i-a pregătit un mandat pe viață lui George Maior? – se întreabă sociologul clujean Vasile Dâncu.

”Purtătorul de cuvânt al SRI a protestat și a fost, pe loc, ascultat. Cum o fi asta? Când SRI este atacat fără menajamente, seara de seară, atunci de ce nu-l creditează nimeni pe purtătorul de cuvânt cu faptul că spune adevarul. Pe de altă parte, de unde subita grijă pentu imaginea lui Maior? Cand i se foloseste imaginea pentru atacuri, nimeni nu se intreabă, nimeni din media nu se sesizează, până la urmă așa este în democratie. Si SRI a reactionat ciudat: era ceva insultator că George Maior a fost membru PSD si că este un individ de viitor pentru social democratie, daca ne luăm după ce ne spune filmuletul. I-au pregatit cei de la SRI un mandat pe viață? Dacă nu, atunci cu ce-i încurcă pe ei faptul că o fundație social democrată spune că Maior este ”social-democrat român de anvergură internațională”, că e diplomat de carieră si un bun specielist in gandire strategică și geopolitică? Poate că pentru orice director al unui serviciu de intelligence, mai există viață politică și după funcție. In fond, filmul il alătura pe Maior unor personalități europene: Hollande, Blair, Hannes Swoboda, Martin Schultz. E chiar așa de rău, în aceste zile în care stăm prost la imagine externă și relații cu Europa?”, întreabă Vasile Dâncu, pe blog. (R.Gheorghe)