Opţiunea PNL pentru o politică naţională este demnă de salutat deoarece România, ca parte a Europei Unite, trebuie să îşi consolideze nu numai partea europeană, ci şi pe cea naţională, afirmă istoricul şi analistul politic Zoe Petre.

„Opțiunea lui Crin Antonescu pentru o politică națională este salutară. Personal, aș fi preferat ca ea să derive dintr-o dezbatere publică în care PNL, sau chiar USL, să definească națiunea ca pe o entitate inclusivă. Eu știu că PNL a mai făcut-o, dar aș fi vrut să o aud reiterată ca principiu politic al USL. România este parte a Europei Unite, ea trebuie să-și consolideze acum nu doar identitatea europeană, ci și pe cea națională. O spun de mai mulți ani teoretic, dar am început să o spun în ultima vreme foarte concret, fiindcă aud voci mai mult decît docte care susțin că rezultatele cercetării științifice umaniste nu au valoare dacă sînt publicate în limba română, că româna e o limbă minoră, și că doar engleza utilitară ne-ar putea consacra. Or, aici se află un morb de disoluție identitară absolut intolerabil din o mie de motive, la care adaug unul: noi, toți, sîntem plătiți din banii națiunii române să cercetăm ceea ce cercetăm. În schimb, sîntem datori să-i punem la dispoziție ce e mai interesant, mai bun și mai edificator din rezultatele noastre. Așa că, rămînînd convinsă că știința nu are frontiere, sînt la fel de convinsă că o știință monoglotă e o tehnică minoră, nu un act de cunoaștere. Votați USL!”, conchide Zoe Petre, pe blog. (R.G.)