Afaceristul Sorin Ovidiu Vantu ar fi putut sa se abtina sa faca scurte consideratii despre prietenia sa cu Mircea Geoana la fel cum miliardarul Dinu Patriciu ar fi putut sa se abtina sa vorbeasca despre episodul lovirii copilului de catre Traian Basescu dar, astfel de oameni, au un ego puternic care nu accepta lipsa de riposta, explica analistul politic Zoe Petre, in exclusivitate pentru Inpolitics.“Dezvaluirile nu schimba optiunile electorale”“Nu cred ca ceea ce a declarat Sorin Ovidiu Vantu aseara a adus o schimbare majora in optiunile electoratului. De altfel, eu sunt convinsa ca optiunile electorale sunt deja prea bine fixate pentru a le mai schimba ceva. Cine il iubeste pe Basescu, il uraste pe Vantu. Dar, cine nu il iubeste pe Basescu, nu se prapadeste de frica lui Vantu. Au fost tot felul de declaratii aprinse. Eu cred ca domnul Vantu putea sa se abtina, sa faca o serie de clarificari dupa alegeri era mai precaut. Dinu Patriciu putea si el sa se abtina cand a facut declaratii despre copilul lovit de Traian Basescu. Acesti oameni puternici, care au avut un talent deosebit pentru a face avere, au un ego foarte puternic si e greu sa ramana fara replica”, a precizat Zoe Petre. (Razvan Gheorghe)