Criza politică din România se prelungește și ia amploare, după ce PSD a decis să nu recunoască rezultatul alegerilor prezidențiale, țara nu are guvern legitim, iar organismele internaționale își amînă tot mai mult sprijinul promis.Colac peste pupăză, apropierea startului manifestărilor dedicate celei de a 20-a aniversări a revoluției din decembrie 1989, pe 16 decembrie, riscă să creeze cadrul perfect pentru declanșarea unor ample proteste de stradă, generate de taberele politice autohtone pro și contra-Băsescu, și întreținute de nemulțumirile crescînde ale românilor de rînd, pe fondul crizei economice. Nu o spunem noi, o spune prestigioasa agenție americană de analize geostrategice Startfor, într-un material difuzat pe siteul propriu, în care afirmă că România riscă să repete scenariul unguresc de acum trei ani, cînd a a 50-a aniversare a revoluției anti-sovietice din Ungaria s-a suprapus cu uriașul scandal politic declanșat de premierul socialist Ferenc Gyurcsány, prins cu mîna unor declarații neprincipale în sac de către adversarii politici. Scandalul a degenerat în ample proteste de stradă, întinse pe parcursul a cîteva săptămîni și soldate cu lupte între manifestanți și poliție, răniți, pagube materiale uriașe, demiteri la nivel înalt și chiar cu manifestări de solidaritate organizate în cîteva orașe din România. Americanii de la Stratfor avertizează că nemulțumirile sociale din România au nevoie doar de o scînteie pentru a exploda, în zilele următoare, și reamintesc că, deja, în Timișoara și alte cîteva orașe au avut loc proteste de stradă provocate de ciocnirile politice între candidați. ”Manifestările care vor marca a 20-a aniversare a revoluției anti-comuniste din decembrie 1989 vor debuta pe 16 decembrie și vor oferi prilejul unei coalizări a formațiunilor anti-Băsescu, amintind de modul în care a 50-a aniversare a revoltei ungare contra ocupației sovietice, în 1956, a generat protestele anti-guvernamentale din Budapesta, în octombrie 2006” scriu analiștii Stratfor în materialul amintit.Foarte interesant, ei punctează că acest lucru – tensiunile din România – va fi pe placul Moscovei, care îl percepe pe Traian Băsescu drept ”o sulă în coastă”, și principalul adversar din Balcani al Kremlinului, după implicarea sa în sprijinirea facțiunii anti-comuniste din Republica Moldova și pentru faptul că este un aliat declarat al SUA.”Conflictul dintre Băsescu și Geoană, grefat pe apropiata celebrare a aniversării revoluției anti-comuniste ar putea produce un decembrie incendiar în România” mai opinează agenția americană. (Bogdan Tiberiu Iacob)Analiza integrală a agenției Stratfor, în originalROMANIA: A DISPUTED ELECTION AND DECEMBER UNRESTSummaryOfficial results for the Dec. 6 election show incumbent Romanian President TraianBasescu defeating opposition leader Mircea Geoana in the country’s run-off election,with Geoana alleging voter fraud. Though political turmoil is nothing new forRomania, the sharp economic downturn makes domestic unrest an increased possibility.AnalysisIncumbent Romanian President Traian Basescu won the runoff election for thepresidency, defeating Social Democratic Party (PSD) challenger and former ForeignMinister Mircea Geoana 50.3 percent to 49.7 percent, according to the resultsreleased Dec. 7 by Romania’s central election office. Geoana claimed victory Dec. 6after exit polls showed him narrowly beating Basescu, and Geoana has refused toaccept the official results, alleging voter fraud.Uncertainty over the election could lead to potential unrest in Romania,particularly as the country grapples with the effects of a sharp economic downturnand the politically contentious anniversary marking the fall of communist rule. Power in Bucharest is shared by the president and prime minister. However, Romania’s government collapsed Oct. 1 after nine PSD ministers resigned from the Cabinet, leaving Prime Minister Emil Boc and his Democratic Liberal Party (PDL) without enough support in the parliament to govern. Many saw this as a pre-election maneuver by Geoana to put Basescu – who is formally independent but supported by the PDL –into a difficult spot. The upcoming crisis over the presidential elections will undoubtedly delay theappointment of the new government and prime minister. Prior to the presidentialelection, there was a consensus in the parliament among the opposition parties thatthe mayor of Sibiu, Klaus Johannis, should become prime minister. Johannis is seenas an independent because he is unaffiliated with any large party, being the leaderof a very small party, the Democratic Forum of Germans in Romania. But with Basescu claiming victory, it is unlikely that the opposition parties will be able toconvince him to accept their candidate as the prime minister. The delay in forming a government comes at a bad time for Romania. Politicaluncertainty surrounding the government has led to the blocking of the 20 billioneuro standby loan from the International Monetary Fund. The economy, which grew at 6.2 percent in 2008 – the fastest gross domestic product (GDP) growth in all of theEuropean Union – is forecast to decline by 8.5 percent in 2009. Furthermore, theEuropean Union has already threatened to block EU funds to Romania for pastcorruption, and hints of a fraudulent election could lead to a renewed call for suchaction in Brussels. Aside from the economic problems, there is considerable social angst in Romania.Prior to the runoff election, a number of supposedly spontaneous protests erupted onDec. 1 in Timisoara. While the protests were apparently „anti-communist,”demonstrators were seen ripping up Geoana posters. Geoana’s supporters have claimed that the protests were orchestrated by Basescu’s camp to connect Geoana and his center-left PSD with communist rule in Romania. Increased unrest is highly possible. The recession, coupled with a high degree ofeconomic uncertainty, is likely to provide motivation for many to take to thestreets. Furthermore, events marking the 20th anniversary of the Romaniananti-communist revolution will begin on Dec. 16 and will offer an opportunity foranti-Basescu parties to coalesce, echoing the way that the 50th anniversary of the1956 Hungarian uprising against Soviet occupation spurred anti-government rioting in Budapest in October 2006. This will be a welcome sight in Moscow, as Basescu is considered as a serious thornin Russia’s side. His support for an anti-communist revolution in neighboringMoldova and staunch support of the United States have made him the Kremlin’s mainenemy in the Balkans. Basescu will undoubtedly use this fact to present himself asthe only legitimate political heir of the anti-communist struggle in Romania. Theconflict between Basescu and Geoana, grafted onto the coming anniversary of theanti-communist uprising, could provide for a very combustible December in Romania.