Basescu: ”Declaratiile gen.Dumbrava confirma ca DNA e divizia penala a SRI”
1 comentariu / 3137 vizualizări / 1 mai 2015
Traian Băsescu a comentat aseară, la B1TV, interviul dat de gen. Dumitru Dumbravă în care acesta făcea afirmații spectaculaose despre acțiunile serviciului, fostul președinte apreciind că acesta ar putea confirma teoria că DNA e divizia penală a SRI, dar și că în ultima vreme a apărut o răceală între cele două instituții.
„Înțeleg că au un protocol de cooperare, SRI și DNA, însă protocolul trebuie să rămână în lege, nu să exceadă legea și să dea atribuțiuni mai mari și să diminueze importanța în cercetarea procurorului. Acest interviu are cu totul alt tâlc. Ce nu contest, într-adevăr, SRI a avut un rol extraordinar în adunarea informațiilor din dosarele de corupție (..) informații pe care le-a pus la dispoziția DNA. În momentul de față se duce o luptă între instituții pentru cine e tatăl anticorupției. Cred că se întâmplă următorul fenomen: dacă ați observat, până acum câteva luni, DNA dădea comunicate, această arestare a fost posibilă și cu sprijinul SRI. De câteva luni a dispărut chestiunea asta (nu a dispărut, exemplu recent – nr. ), pentru că DNA a găsit o altă sursă: denunțul. SRI se simte umilit pentru că nu mai e parte a atenției publice majore, până acum era DNA și SRI și dintr-odată a rămas doar DNA stăpânul anticorupției. DNA se și manifestă altfel de când nu mai scrie în comunicate că a fost ajutat de SRI, probabil parteneratul cu SRI genera și un element de sobrietate în atitudinea DNA. În momentul de față, DNA are perspectiva de a se afirma mediatic ca fiind singura instituție care luptă împotriva corupției, lucru care i-a deranjat pe cei de la SRI și au simțit nevoia să se manifeste discret în stilul lor pe un blog care se adresează justiției. E și nedrept să îi iei SRI-ul meritele în lupta anticorupție”, a spus Băsescu.
Cand aceste lucruri erau afirmate, clar si raspicat, la A3, Basescu urla ca din gura de sarpe ca sunt minciuni ordinare, ca este un amestec nepermis in justitie, ca sunt atacuri la adresa statului de drept etc. Acum, cand le reiau, cuvant cu cuvant, el si ardeiul sau umplut, maestrul gagestean, ar trebui sa le luam drept adevaruri zguduitoare?! Hai sictir!