CURS VALUTAR
1 EUR = 4.8793 RON DOWN | 1 USD = 4.8008 RON DOWN | 1 GBP = 5.7839 RON DOWN

Comuniştii evlavioşi şi „votul de aur”

0 comentarii / 1086 vizualizări / 28 mai 2009

Astăzi, 28 mai 2009, Parlamentul de la Chişinău urma să aleagă preşedintele Republicii Moldova. Votarea, însă, nu a mai avut loc dintr-un motiv cât se poate de neobişnuit: Înălţarea Domnului. Ce legătură, veţi spune, are alegerea preşedintelui Republicii Moldova cu sărbătoarea creştină mai sus-menţionată. Mai ales că alegerea preşedintelui urma să se facă nu prin vot direct (situaţie în care, într-adevăr, s-ar fi putut vorbi de o prezenţă scăzută la urne în ziua de Ispas), ci prin votul deputaţilor moldoveni. Fără să judecăm în sensul creştin pe nimeni, este evident, din punct de vedere al analizei politice, că nu sentimentul religios al comuniştilor moldoveni a primat în luarea acestei decizii de amânare a votului. Şi atunci, întrebarea care se naşte este: „De ce comuniştii de la Chişinău au dorit să amâne alegerea preşedintelui Moldovei?”. Răspunsul are câteva explicaţii. Prima, este de ordin principial. Până acum, în pofida speculaţiilor legate de cumpărarea „votului de aur” (acel vot care le lipseşte comuniştilor lui Voronin pentru a putea trece propriul candidat la preşedinţia Moldovei), opoziţia a demonstrat că este capabilă să blocheze alegerea preşedintelui şi să îndrepte procesul politic către alegeri anticipate. Este, aşadar, foarte posibil ca anume lipsa acestui „vot de aur” să constituie unul din argumentele care i-a determinat pe comuniştii moldoveni să apeleze la amânarea alegerilor prezidenţiale. A doua explicaţie ţine de tactica de negocierilor. Între prima rundă (20 mai) şi cea de-a doua (28 mai), comuniştii şi opoziţia nu au lăsat loc pentru un compromis politic. Ambele tabere au mers pe varianta unei poziţionări de forţă, fapt ce împiedică orice soluţionare „pe cale amiabilă” a conflictului dintre cele două. Ca atare, orice amânare ar putea fi privită ca o şansa oferită „dialogului” politic între Putere şi Opoziţie. Pentru că vorbim de o decizie a Puterii (deci, de o acţiune asumată voluntar), este foarte probabil ca aceasta să încerce o cedare în raport cu Opoziţia. Poate nu întâmplător, preşedintele în exerciţiu al R. Moldova, Vladimir Voronin, care este şi preşedinte al Legislativului, l-a invitat pe Serafim Urechean, liderul Alianţei Moldova Noastră (una din cele trei formaţiuni de opoziţie), la şedinţa grupului parlamentar al comuniştilor (PCRM). Nicolae Calistru

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată.