Concluzii după europarlamentare. Semnificaţii pentru prezidenţiale
0 comentarii / 1410 vizualizări / 9 iunie 2009
Într-un context încă extrem de agitat, în care opinia publică şi mass-media sunt preocupate de identificarea unui câştigător al ultimelor alegeri, se cuvine să tragem trei concluzii preliminare:1. Electoratul din România este dezgustat din ce în ce mai mult de politicieni şi de clasa politică. Este concluzia cea mai dură care trebuie trasă în urma alegerilor din 7 iunie. Neprezentarea la vot a românilor lasă o plajă necunoscută de circa 75% de alegători. Care va fi comportamentul politic al acestora în perioada care urmează? Iată o întrebare care ascunde o adevărată bombă cu ceas pentru alegerile prezidenţiale care urmează. Candidaţii care vor şti să dezlege această reticenţa a votanţilor din România de a se implica în jocul politic, vor putea să-şi asigure victoria chiar în toamna acestui an. 2. Mesajul justiţiar are încă priză la alegătorul român. Ascensiunea PRM s-a realizat nu doar pe victimizarea lui Gigi Becali (aşa cum majoritatea comentatorilor politici au indicat), ci pe ceva mai mult. Să nu omitem faptul că decizia de a merge la vot se ia nu doar pe baza empatiei, ci şi a promisiunii pe care o face actorul politic. Or, ce au „promis” Corneliu Vadim Tudor şi Gigi Becali în periplul lor electoral? Că „doi creştini”, care sunt pe de asupra şi „patrioţi”, vor scăpa ţara de „hoţi”. Cu alte cuvinte, mesajului justiţiar al lui Traian Băsescu i se adaugă un alt tip de mesaj, tot justiţiar, dar mult mai siropos şi mai spectaculos. Mai mult, această stare de fapt arată că există o plajă de alegători care este dispusă să crediteze un alt candidat decât Traian Băsescu pe mesajul justiţiar. 3. Principalul învingător al acestor alegeri este Traian Băsescu. Dacă ţinem cont de faptul că „fenomenele” PRM şi EBA – ambele generate sau girate de preşedintele ţării – au condus la segmentarea votului politic şi la blocarea PSD şi PNL, atunci, cu siguranţă, putem spune că principalul câştigător al acestor alegeri este Traian Băsescu. De altfel, datele exit-pollurilor arată că PRM a atras preponderent votanţii vârstnici (deci, potenţiali alegători ai PSD), iar EBA pe cei tineri, cu studii medii şi, parţial, superioare (sau potenţiali alegători ai PNL). Este de aşteptat, aşadar, ca şi în toamnă, tandemul Vadim-Becali, respectiv EBA să fie folosiţi pe post de „berbece” împotriva candidaţilor PSD şi PNL. Mai ales că şi PRM (prin discurs) şi EBA (prin relaţia de rudenie) sunt asociate mai mult cu Traian Băsescu. Ca atare, într-un eventual tur doi, actualului preşedinte nu-i va fi greu să atragă voturile PRM şi EBA. Nicolae Calistru
Comenteaza