Deputat PSD: ”Suntem in NATO, dar asta nu inseamna ca trebuie sa acceptam orice”
2 comentarii /
2467 vizualizări /
14 martie 2022
”Escaladarea conflictului ne poate pune într-o poziţie dificilă, fie printr-o participare efectivă la război, fie prin atitudinea pe care o avem. De aceea consider că poziţia României trebuie să fie una foarte echilibrată în acest moment, în special prin ceea ce face şi declară preşedintele României. Suntem parte din NATO, dar asta nu înseamnă că trebuie să acceptăm orice, fără discernământ” afirmă deputatul PSD Dan Cristian Popescu, într-o declarație politică în Parlament.
”Rolul preşedintelui în acest moment poate fi unul determinant pentru viitorul ţării noastre, de aceea sper ca acesta să şi-l îndeplinească cu maximum de responsabilitate şi grijă. Astfel, deciziile luate de acesta, prin şi cu CSAT, trebuie să reflecte dorinţa românilor, dar şi o voinţă politică unitară, pentru a nu fi expuşi în vreun fel unei decizii pripite” mai spune deputatul PSD. (B.T.I.)
| 1 USD = 4.5463 RON 
In terms of actual action, however, even though „an armed attack against one shall be considered an attack against them all,” each ally is totally free to take „such action as it deems necessary” [emphasis added]. This could be „including the use of military force,” but that – or any other action – is in no way required. Thus Article 5 does not automatically imply military action – another point on which the United States insisted when the treaty was being negotiated. As Secretary of State Dean Acheson said on March 18, 1949 (under pressure from Congress): „This [invocation of Article 5] does not mean that the United States would be automatically at war . . . The Congress alone has the power to declare war . . . [We would] be bound to take promptly the action which we deemed necessary to restore and maintain the security of the North Atlantic area . . . [but that] decision [would be] taken in accordance with our Constitutional procedures” [emphasis added]. Mr. Acheson went on to cite two factors in making such a judgment: the „gravity of the armed attack; and the action which we believed necessary to restore and maintain the security of the North Atlantic area.” Thus, it is clear that, for NATO to act as a whole, there would have to be a further decision in the North Atlantic Council, as well as a separate, national agreement by each individual ally according to its own constitutional process.
Daca te bazezi pe Ghiolbanis sa nu indeplineasca orice ordin de la NATO, mai ales cind prostanacul Geoana este sef adjunct al acestei organizatii „pacificatoare”, mai bine emigrezi in China sau iti faci un bunker anti-orice la zeci de metri sub pamint.
Nu uita stocurile de alimente de baza, uleiul in special.