CURS VALUTAR
1 EUR = 4.9484 RON DOWN | 1 USD = 4.2646 RON DOWN | 1 GBP = 5.8523 RON DOWN

Incendiar: Si totusi, ce jocuri face Silvian Ionescu?

12 comentarii / 7128 vizualizări / 24 septembrie 2015

Din capul locului o spunem răspicat: Silvian Ionescu e un personaj care poate fi criticat, dar nu minimalizat, dată fiind poziția de top în cadrul fostei Securități, șef peste spațiul european occidental al spionajului și, se pare, șef direct al lui Traian Băsescu în perioada Anvers. O prezență mai degrabă discretă după 1989, el scoate capul, brusc și neuzual pentru cineva cu un asemenea background, și lovește nemilos. Mai întîi într-o direcție, apoi – interesant! – în mai multe, aproape haotic. Cu afirmații de-a dreptul explozive, care ridică o întrebare legitimă: ce jocuri face S.I.?

M-am numărat printre cei care au crezut, inițial, că fostul spion-șef are misiunea să-l torpileze pe Traian Băsescu în tentativa sa de a se cocoța, iar, la vîrful politicii.
Porneam acest raționament în special de la observația că atacul cel mai dur al lui Ionescu venea exact în momentul anunțului băsescian privind intențiile sale cu PMP.

Nu e exclus să fi făcut o eroare de apreciere.
Iar S.I. să fi formulat criticile la adresa fostului său camarad din cu totul altă perspectivă.
Una în care Băsescu joacă doar o parte din rol.

Și nu anunțul privind intrarea sa în PMP să fi dus la ”reactivarea” lui S.I., ci un alt eveniment.

Cum ar fi sosirea noului ambasador al SUA la București, Hans Klemm.

În treacăt fie spus, a existat un element care ar fi trebuit să dea de gîndit vizavi de strategia lui S.I., anume atacul său foarte tăios la Dan Voiculescu, despre care a spus explicit, într-o postare pe Facebook, că a furat bani din avuția statului român.

Ori, o asemenea dezvăluire e în măsură să îngreuneze sau chiar să lichideze popularizarea sa de către Antena 3, televiziunea mogulului, adică exact postul cel mai anti-băsist, unde dezvăluirile lui Ionescu ar fi fost cel mai bine primite.
De ce să fi ținut Silvian să îi dea un cap în gură lui Voiculescu, la grămadă cu Băsescu?

Un interviu dat azi de Ionescu siteului ziare.com, un organ media tare drag serviciilor autohtone, pune lucrurile într-o lumină nouă, neașteptată.

Și face atacurile lui Ionescu și mai greu de încadrat, pînă la un punct. Dincolo de acest punct, lucrurile se limpezesc spectaculos.

El spune, între altele, că ”Fostul presedinte a lasat mana libera si serviciilor secrete si Parchetului sa faca ce vor cat timp ii raportau lui. Asa se face ca dosarele s-au umplut de file, dar au explodat de-abia cand Traian Basescu a plecat. Cat a fost el tatic, totul era sub plapuma, pentru ca el sa manevreze sforile”.

Silvian Ionescu afirmă că, urmare a acestei atitudini, serviciile secrete de la noi au ajuns să se războiască între ele, mergînd pînă la a-și disputa dreptul de pune șeful statului în post:

”Cel mai public exemplu: e clar ca Iohannis a castigat cu o anumita parte a unui serviciu. Nici macar un serviciu intreg. Iohannis a iesit presedinte cu Facebook-ul. A functionat Facebook fara ajutorul serviciilor, inclusiv straine? Glumiti?”.

Odată creată această situație cîtuși de puțin fericită, cineva acolo sus s-a sesizat după alegeri și a decis să ia măsuri, potrivit fostului spion:

”Venirea ambasadorului Klemm in Romania e menita sa puna lucrurile in ordine. Pentru ca serviciile nu au profitat doar de Basescu, ci si de legatura apropiata cu serviciile occidentale (o legătură cu serviciile germane care a dus la propulsarea lui Iohanni, întrebăm noi?). Problema cu EADS nu e lamurita inca si trebuie lamurita. E un furt de 1 miliard de euro”

”Ambasadorul Klemm a venit ca o expresie a dorintei SUA de a se manifesta la cel mai inalt nivel pe langa presedinte. Fata de celalalt presedinte, SUA nu au mai avut vointa de a se reprezenta la cel mai inalt nivel” mai spune S.I., reafirmînd misiunea acestuia de a face ordine ”In lupta interna dintre servicii si factiuni din serviciile romanesti, impreuna cu anexele din Romania ale serviciilor NATO. Serviciile straine sunt prezente in Romania si e firesc. Si noi avem ofiteri de legatura acolo, dar ei nu fac politica acolo. Ai lor fac politica romaneasca. ENEL, companie italiana de stat, a cumparat Electrica, nu invers. Deci serviciile italiene si-au facut treaba in Romania(…) Noi suntem puricele, nu elefantul si trebuie sa fim constienti de acest lucru. Nu e problema Europei ca Romania are conducatori prosti si nu e in stare sa ia banii europeni ca sa se dezvolte. Ponta se bate cu caramida in piept ca Romania are crestere economica. Ea vine din anii agricoli buni, nu din ce a muncit el. Ce a muncit el se vede: autostrada care e intrerupta acum. A taiat o „pamblica””.

Ionescu mai semnalează ceva important, în opinia sa:

”Revenind la servicii, a fost ratat un mesaj important. Presedintele SUA s-a pozat in Biroul Oval cu ambasadorul Romaniei si familia acestuia imbracata in costum popular, in ie. Eu am citit in asta un semnal exceptional al SUA ca in Romania lucrurile trebuie sa se schimbe: v-am trimis ambasador, v-am primit ambasadorul asa cum l-am primit, deci, oameni buni, treceti la treaba! Si treaba incepe cu incetarea razboiului intern intre servicii si factiuni de servicii. E un mesaj si dur si ferm, dar e un cadou(…) A venit vremea ca dupa Deveselu, dupa tancurile americane, Romania sa fie accelerata spre un ritm mediu de dezvoltare european, pentru ca SUA sa se simta confortabil aici”.

Să recapitulăm: deși e perceput ca un membru marcant al fostului PDL, în prezent PNL, și apropiat al grupării Vasile Blaga, fostul spion lovește în acesta din urmă vorbind despre frauda EADS care trebuie urgent lămurită, lovește în președintele Iohannis, susținut de PNL, care, de fapt, a fost instalat de o parte a serviciilor secrete, lovește în Dan Voiculescu și al său trust de presă făcut din banii de furat, zice el, lovește în guvern și în primul ministru care nu își fac treaba cum trebuie, lovește dur în serviciile secrete de la noi care, împreună cu parchetele, au cam scăpat de sub control și mai lovește în Traian Băsescu, pe care îl face vinovat de lipsă de fermitate.

În egală măsură, Silvian Ionescu salută venirea noului ambasador american ca pe a personajului menit și trimis să facă ordine în chestiunile sus menționate și încheie interviul cu spusele ”Eu imi doresc sa pot apuca sa vad Statele Unite ale Europei, cu un guvern central al Europei. Abia atunci poporul meu va fi liber si va avea statut egal cu restul popoarelor europene”.

Fostul spion pe spațiul occidental vede, deci, Europa ideală creată pe modelul SUA.

Declarațiile lui Silvian Ionescu depășesc lejer cadrul simplei bătălii cu Băsescu și par să se circumscrie unei veritabile schimbări de paradigmă, la București.
Una în care Departamentul de Stat american a ajuns la concluzia că s-a greșit lăsînd, în ultimii ani, ca România să fie gestionată de servicii secrete și parchete, sub patronajul unui președinte prea orgolios și egocentric ca să mai fie și atent la ce se întîmplă în profunzime și fără atenta observație a unui ambasador profesionist.

Nu ar fi prima, nici ultima oară cînd politica americană ar recunoaște că a greșit mergînd prea mult pe mîna propriilor servicii în gestionarea unor afaceri externe.

Aducerea lui Hans Klemm direct de la Departamentul de Stat poate semnifica începutul unor schimbări majore, mai ales dacă sunt corecte scenariile că Iohannis a fost propulsat președinte de către anumite structuri peste capul americanilor. (Să nu uităm, S.I. acuză explicit servicii secrete din state NATO că au făcut și fac politică în România.)

Nu întîmplător, venirea sa la București a coincis cu chemarea în SUA a directorului SRI, Eduard Hellvig, la discuții cu șefii CIA și FBI.

Silvian Ionescu ar putea fi portavocea aleasă să transmită anumite mesaje – mai degrabă către figuri grele din structuri decît către civili – ori poate fi, pur și simplu, un personaj care s-a prins între primii cum stau, mai nou, lucrurile și a vrut să se poziționeze iute pe coama valului. Indiferent care variantă e cea corectă, spusele sale merită analizate cu toată atenția, în opinia noastră. (Bogdan Tiberiu IACOB)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

12 Comentarii

  1. Imi pare rau, BTI, eu cred ca mergi prea departe cu teoria conspiratiei. Pur si simplu e un razboi ieftin, intre niste golani care s-au crezut odata zei (il numesc aici si pe Voiculescu) si ale caror jocuri ne afecteaza din pacate pe toti. In numele carui juramant l-a tinut SI in brate pe Basescu? Au incetat acum auspiciile acestui juramant, de ajunge SI sa verse ca la usa cortului? Omul se pretinde profesionist, domn, educat, iar ceea ce citm e infiorator. Cred ca e vorba de niste gasti nemernice care s-au crezut si se cred infailibile, pentru care noi, „spectatorii” suntem importanti doar ca sa se faca reciproc „de rasul targului”. In curand, cei doi (trei) isi vor da mana pentru alte afaceri veroase. Din fericire nu mai prea au ce vinde din Romania, au vandut tot.

  2. bre, eu vad ca americanii si-au retras ambasadorul cand a fost suspendarea lui basescu (unii ii spun puci) si au pus unul nou cand antonescu e retras, voiculescu in puscarie, iar ponta pe cale de a ajunge acolo. restul e cancan

  3. […] sursa: inpolitics.ro […]

  4. Pai scuzati nu prea inteleg – adica americanii au gresit si acum trebuie sa-l balacareasca pe Basescu?!
    Silvian Ionescu destept si fost securist este porta voce a americanilor ?!
    Si noi suntem soarecii – se fac probe

  5. Un fapt este cert: Silvian Ionescu nu a aparut intamplator in spatial mass-media. Daca ar fi fost o initiativa personala, nimeni nu ar fi reactionat. Sunt atatia pierduti pe net care fac si desfac tainele politicii. Ce mai contau aiurelile unui mosulica uitat de cativa ani in vila sa de bugetar din Delta Dunarii?

    Interviurile lui Silvian Ionescu contin texte cursive. Sunt scrise de altcineva, nu de Silvian Ionescu, pentru ca el n-ar fi in stare sa le produca. Omu este cam incoierent si agramat.

    Daca citesti toata tirada atribuita lui Silvian Ionescu observi ca el are o tinta precisa: consolidarea statuii lui Klaus Iohannis. Ceilati pomeniti, adica Basescu, Voiculescu, Victoras -Viorel, Alintza si Vasilica etc. sunt doar niste persiflati, evocati pentru a se creia o diversiune.

    Din aceasta cauza, nu cred ca Silvian Ionescu este o porta-voce a Ambasadei Americane, pentru ca individul nu se exprima intr-un stil oficios, ci ca intr-o barfa securiste vizand, evident, doar o tinta politica interna.

    In concluzie, Silvian Ionescu interpreteaza un rol propagandistic intern, fiind difuzat de cineva cu posibilitati in amplficarea stirilor in spatial mass-media, cu scopul consolidarii lui Iohannis, „alesul” unor servicii, cum afirma Silvian IIonescu, ca sa ne impresioneze.

    Tactica propagandistica folosita in aceste interviuri puse in gura lui Silvian Ionescu seamana cu munca de securitate de prin anii ’65-’67, cand unii tovarasi il atacau si ponegreau oarecum discret pe disparutul tatuc Gherghiu-Dej pentru greselile facute cu scopul mascat de a-i creste cota noului venit, Nicolae Ceausescu. Deci, nimic nou sub soare cu „interviurile” lui tataia Silvian.

  6. 1. Amice … Traian Basescu vorbeste de ,,Statele Unite ale Europei” de cel putin 4-5 ani!
    2. Tataia Silvian … ESTE DOAR UN FRUSTRAT FARA JOB si fara perspectiva unui loc caldut in viitor … ,,afacerile” lui au nevoie de bani de la stat … bani care nu vor mai venii in viitor,oricat va incerca sa santajeze pe unul sau pe altul. ,,Dezvaluirile” lui nu fac nici cat o ceapa degerata!
    3. Noul ambasador tocmai s-a pozat cu toate structurile de forta din RO si daca mai era nevoi revezi interviul de ,,angajare” din comisia americana.

  7. De fapt i se atribuie o importanta prea mare acestui dinosaur comunisto-securist,vedeti ce a fost el inainte,un coate goale racolat de secu si cu cat erai mai prost cu atat ajungeai in varf ….acum este un frustrat batran o tzatza radio-santz care incearca sa se bage in seama..

  8. Mai oameni buni (?) .. de unde atata „tataie”, e nascut in ’51, generatia celor care conteaza in Romania…?! Urmariti – noi, cei de rand – daca ne foloseste informatia lui, daca e in interesul RO. Unde tinteste si daca cu adevarat – pe cont propriu sau nu, transmite un mesaj pana la urma de coeziune intru oprirea bataii pasului pe loc si starpirea cangrenelor care nu se lasa duse.

  9. Mai cititi „1984” de G. Orwell…In rest totul este TACERE …

  10. Cind te gindesti ca toti derbedeii astia au jurat sa apere Romania si poporul roman ti se face scirba.Cica o s-o ducem mai bine cind vom fi condusi de la Berlin! Se vede de acum ce bine e in problema invadatorilor. Cum poate gindi cineva ca un strain se va gindi la tine.Europa are natiuni,are istorie,are traditii nationale, nu e o tara de emigrani cum e SUA.Doar daca va fi o dictatura,ca cea sovietica,sa supuna statele europene atunci poatevor aparea SUE.Dar care ,in timp,nu vor rezista.Vezi Austro-Ungaria,vezi Imperiul roman, Uniunea sovietica etc.Concluzie:ne asteapta iar o dictatura si un simulacru de stat de drept daca va mai ramine ceva in urma invaziei musulmane.

  11. […] (Bogdan Tiberiu IACOB) […]

  12. Nimic nu este intamplator. Daca este totusi intamplator, atunci nu se intampla fara un impuls. Dar impulsul poate fi uneori chiar intamplator, dar foarte rar. Dar un impuls nu apare din nimic. Poate fi la mijloc un alt impuls care a produs impulsul. Dar si acesta a fost generat de un impuls la randul lui. Nu e nimic intamplator. La McDonalds au aparut sandvisuri „nemtesti pe gustul romanului”! Da, nu mai este burger, acum a aparut carne de vita gatita ca in Saxonia si carnati de Bavaria, si se mentioneaza ca sunt preparate „nemtesti pe gustul romanilor”. I-auzi, braul! Deci suntem si in asteptarea sandvisului cu kalbas rusesc sau cu ciureciki pe jar. Intamplator? S-o creada Johannes (cu „J” nu cu „I”, ca e rumanizare fortata). Despre servicii, procuritate si politruci, cu toate eforturile nu putem sa-i consideram patrioti pentruca sunt franari. Ca magarul lui Nastradin. Va urma si o curatenie generala, asa cum numai istoria poate sa o faca. Cu multe victime colaterale, asta e nenorocirea. Nelegitimitatea furturilor nu se poate prescrie nici peste zeci de generatii. Daca apare la McDonalds si pui Shanghay? Puiul Shanghay poate cadea greu, multora si nu intamplator, daca este pui rosu, ca sangele varsat de o anumita clasa,( in niciun caz cea politica). Se pot vedea pe stadioane la chinezi spectacole cu cei care au mancat pui Shanghay si au omis garnitura de ciuperci. Nimic nu e intamplator.

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *