Într-un interviu acordat Inpolitics, politologul Cristian Pârvulescu atrage atenția, vorbind despre situația din Moldova după recentele alegeri, că mult lăudatul lider democrat Marian Lupu ar putea fi un simplu cal troian al comunistului Voronin, cu misiunea de a-l ajuta să își realizeze planurile politice de după scrutin. Rep: Dle.Pârvulescu, dvs. care credeți că este semnificaţia votului de la Chişinău? Este acesta un vot în favoarea schimbării?C.P: Nu e tocmai un vot în favoarea schimbării câtă vreme comuniştii se află la o distanţă confortabilă, de aproape 30% de următorul partid clasat, Partidul Liberal – Democrat. Dar faţă de precedentele alegeri comuniştii sunt într-un evident recul. Iar faptul că aliaţii comuniştilor, precum Partidul Popular al lui Iurie Roşca nu au reuşit nici a doua oară consecutiv, cu toate eforturile făcute de Voronin prin scăderea pragului electoral la 3%, să intre în Parlament creşte marja de manevră a partidelor din opoziţia anticomunistă. Totuşi acestea au obţinut un scor mult mai bun, ajungând la 35%. Un rezultat bun a obţinut însă şi Partidul Democrat, cu Marian Lupu la timonă. Dar comuniştii au avantajul distanţei pe care Voronin va încerca să îl maximizeze, iar Lupu ar putea colabora cu vechii săi colegi „pentru binele ţării”. Oricum, tactica partidelor de opoziţie de a maximiza voturile candidând separat a reuşit să schimbe configuraţia politică din Republica Moldova, fără însă să modifice echilibrele puterii. Dar e un început bun! Rep: Putem decripta rezultatele de la Chişinău ca un vot pro România şi al opţiunii spre Vest?C.P: Alegerile anticipate ne arată o Moldovă fracturată între o lume rurală, dominantă de nostalgia imperiului sovietic şi o alta urbană şi proeuropeană. România nu a fost singura temă a campaniei electorale, dar încercarea comuniştilor de a provoca un vot antiromânesc a eşuat. Cred însă că votul de pe 29 iulie a fost mai degrabă unul negativ, anti-Voronin, decât unul pozitiv, proromânesc sau proeuropean. Rep: Care este explicaţia unui rezultat atât de bun – 45% potrivit rezultatelor parţiale BEC – pentru Partidul Comunist după evenimentele din luna aprilie?C.P: Comuniştii sunt la putere, ceea ce le creează un real avantaj. Pe de altă parte, frica moldovenilor afectaţi de tranziţie şi nostalgia au făcut restul. Rep: Credeţi că Partidul Comuniştilor va intra pe o pantă descendentă după aceste alegeri? C.P: Partidul comuniştilor este unul puternic personalizat. Posibila sa dezintegrare depinde de capacitatea lui Voronin de a negocia preşedinţia republicii şi formarea guvernului. Rep: Ce şanse are Opoziţia de la Chişinău să se impună în condiţiile în care este puternic fragmentată?C.P: Dacă Lupu nu intră în combinaţie cu Voronin, şansele comuniştilor de a forma un guvern scad. Dar dacă Lupu va negocia şi va obţine preşedinţia republicii, opoziţia proeuropeană va rămâne în afara guvernului.Rep: Cum explicaţi ascensiunea fulminantă a fostului preşedinte al Parlamentului şi ex-membru al Partidului Comuniştilor, Marian Lupu? Partidul la care a aderat acum o lună – PD – a obţinut peste 13%.C.P: Marian Lupu este un politican care a mizat mult pe imaginea sa tehnocratică. A părut să se alieze cu comuniştii din „patriotism”. S-ar putea ca trecerea sa la democraţi să fie doar o strategie a „calului troian” adoptată de Voronin. Rep: După evenimentele din luna aprilie, unii analişti politici au fost de părere că România ar fi trebuit să aibă o atitudine mai rezervată în raport cu Republica Moldova. Care ar trebui să fie poziţia oficială a României după aceste alegeri?C.P: Şi alegerile din 29 iulie, ca şi multe alte variabile dovedesc că România trebuie să îşi reconsidere radical poziţia faţă de Republica Moldova. Nu cu o atitudine rezervată se va reuşi aceasta, ci prin promovarea unei noi abordări care să mizeze pe calea europeană, nu pe linia „patriotică” care a dus la blocarea relaţiilor dintre Chişinău şi Bucureşti. (a consemnat Viorica Roșca)