CURS VALUTAR
1 EUR = 4.8433 RON DOWN | 1 USD = 4.2377 RON DOWN | 1 GBP = 5.3434 RON DOWN

Poveste fierbinte: Nababul Ion Iliescu si licitatia pentru cel mai celebru ceas din Romania

5 comentarii / 2085 vizualizări / 9 mai 2020

Pe 26 mai, casa de licitații Art Mark va scoate la mezat o colecție de ceasuri de lux, între care și ceasul cel mai celebru din România, în spatele căruia se ascund povești nemaipomenite. Este vorba de Rolexul de legendă al președintelui sărac și cinstit, Ion Iliescu, și despre care unii afirmă că l-a dărîmat în 1996 de pe tronul de la Cotroceni.

Foarte probabil, o exagerare. Dar e aproape sigur, pe de altă parte, că Rolexul de aur l-a costat destul de mult electoral. Să reamintim pe scurt: în campania din 1996, Ion Iliescu și-a lansat afișe electorale de om sărac și cinstit, aproape de românii de rînd, cu un element care scăpase responsabililor săi de imagine: purta la mînă un Rolex de aur ultrascump, de cca.35.000 de dolari, o avere pe vremea aceea.
Cînd Evenimentul zilei a scris pe subiect, a izbuncit un scandal monstru, iar afișele au fost retrase peste noapte și înlocuite cu altele, fără Rolex, dar dauna se produsese deja, și multă timp în campanie s-a vorbit doar despre asta.

În 2001, pictorul Ștefan Dobre a transformat celebrul afiș electoral în tablou în ulei, sporind notorietatea Rolexului.


La vremea respectivă, Ion Iliescu a susținut că primise ceasul cadou, ca șef de stat, de la un emir arab și îl păstrase, în condițiile în care nu se introdusese încă legea declarării cadourilor de preț de către demnitari. E știut, de asemenea, că statele bogate din Orientul Mijlociu erau cunoscute pentru cadourile scumpe pe care le făceau politicienilor veniți în vizite oficiale și chiar delegaților care îi însoțeau.

În noiembrie 1997, presa de la noi, ba chiar și cea internațională, relatau că Ion Iliescu și-a vîndut celebrul ceas, ca să își poată achita casa în care locuiește și în prezent, în Primăverii.
Cîțiva ani mai tîrziu apar informații că, de fapt, ceasul îl avea de la Adrian Costea, afaceristul implicat în scandalul ”Eterna și fascinanta Românie”. În mai 2000, Iliescu dezmințea informația, reluînd ideea că ceasul Rolex l-a primit cadou de la un emir din Emiratele Arabe, fără a-i da numele, şi nu de la Adrian Costea.

Numai că zvonurile s-au amplificat după ce, în septembrie al aceluiași an, în cadrul unei anchete privind importuri de motorină, poliţiştii români au efectuat percheziţii la firmele şi la domiciliul lui Adrian Costea şi au fost acolo afişe electorale, fotografii şi negative cu Ion Iliescu şi Teodor Meleşcanu, dar și chitanţe pentru ceasuri Rolex.

În octombrie, Iliescu își lansa din nou candidatura pe scena Palatului, sub deviza „Aproape de oameni, împreună cu ei”, iar în sală se putea vedea din nou, ici-colo, ”reciclat”, celebrul afiș cu Rolex din 1996.
Ulterior, s-a zvonit din nou că Ion Iliescu a vîndut ceasul, la o licitație, iar banii i-a donat în scopuri caritabile.

Doar că povestea ceasului buclucaș nu se oprește aici. Într-un interviu din 2010 acordat ziarului Adevărul, amiralul Cico Dumitrescu, un mare apropiat al lui Iliescu, afirma că ”Procurorul Doană (Vasile, procuror la DNA n.n.) m-a întrebat pe mine odată cine s-a opus de la Cotroceni să fie el procuror general. I-am zis că nimeni. Şi atunci m-a avertizat că are o declaraţie de la unu’ care susţine că mi-a dat două Rolexuri de aur, unul pentru mine şi unul pentru Iliescu. Eu nici nu port Rolex. Ăsta e ceas de geambaşi”.

În fine, lucrurile devin și mai interesante după ce, în august 2018, fostul fotbalist Cornel Dinu relatează, într-un interviu pentru Gazeta Sporturilor, că deține un Rolex primit de la Ion Iliescu:

”E un cadou de la Ion Iliescu. Mie și nevestei ne-a făcut cadouri câte un ceas. Are o valoare sentimentală, da, pentru că eu îl consider un om încercat, care a trecut printr-un moment foarte greu și am fost alături de el în clipe care au însemnat o cotitură fantastică pentru societatea românească. După părerea mea, a fost singurul președinte care a avut o ținută pentru așa ceva, față de ce vedem azi… Ca de obicei, la noi îl înjură toată lumea”.

Lucru destul de ciudat, în ianuarie 2019, ziarul Libertatea publică un material cu același Dinu, în care acesta spune exact aceleași fraze, cuvînt per cuvînt. Posibil preluare fără citare.
Modelul de Rolex și fotografia prezentate în acel moment în materialul cu Dinu corespund exact imaginii de acum de pe siteul casei Art Mark, de unde aflăm despre vînzarea unui ”Ceas Rolex Day-Date President din aur, de mână, bărbătesc, decorat cu diamante, însoțit de cutia originală, provine din colecția unui fost șef de stat al României (1993-1995)”.
Interesant e, însă, că Dinu vorbește de două ceasuri primite de la Iliescu, unul fiind pentru soția sa.
Ori, soția reputatului fotbalist a decedat în 2011, ceea ce înseamnă că darul îi fusese făcut înainte de această dată.
Greu de crezut că ceasul pentru Silvia Dinu să fi fost din tablă ieftină, iar al soțului, Rolex de miliardar.
Era ori tot marca Rolex, ori ceva apropiat, e o deducție de bun simț.
De aici marea întrebare: cum și pentru care motiv un om care a fost mereu un etalon al modestiei, al neîmbogățirii, ”sărac și cinstit” cum se autodefinea, face cadouri valorînd zeci de mii de dolari, de care nu s-ar rușina nici Bill Gates? Cu atît mai stranie devine povestea dacă nu e vorba de celebrul ceas din anii 90, admițînd că informația vînzării sale în 1997 de către Iliescu e reală. Ceea ce înseamnă că fostul lider pesedist chiar e un soi de nabab, odată ce își permite să cumpere asemenea ceasuri drept cadouri. (Bogdan Tiberiu Iacob)

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

5 Comentarii

  1. Articol ieftin, necorespunzator acestui Blog!
    Un de „hai sa vorbim discutii”…
    Pacat!

  2. Iliescu e unul dintre cei care i-au atras atentia lui Ceausescu, pe la inceputul anilor ’70, despre modul in care isi expun opulenta unii nomenclaturisti, sotiile acestora si beizadelele lor, in conditiile in care peste 90% din populatie era saraca. Ceausescu, care era si el auster, se zice c-a apreciat interventia lui Ilici. Deci Iliescu are scoala de agent veritabil, care nu-si etaleaza bogatia. Asta nu insemna ca a fost vreodata sarac. Ce conteaza insa, e ca fie ca era vorba de scoala, fie de o minima decenta, Iliescu nu se falea cu ce avea. Daca, prin absurd, politicienilor din Romania li s-ar interzice sa se expuna cu ce-au ,,agonisit” din contractele cu statul, 95% ar intra in depresie, iar catelandrii care vor sa intre in politica or s-o abandoneze. Ce rost are sa fii bogat, daca nu fac vloguri despre asta?

  3. Un apropiat al sotilor Iliescu are o explicatie simpla: de-a lungul timpului Iliescu a primit numeroase daruri, nu numai cand a fost presedinte, in jurul lui s-au miscat foarte multi oameni care-l simpatizau, ori, doar voiau sa-i cumpere bunavointa si omul avea/are obiceiul sa imparta darurile primite celor apropiati… Probabil, cand a primit ceaul de nabab, a fost, la pachet cu unul pentru „doamna Nina”, asa s-ar explica darul dublu facut sotilor Dinu, intre timp aflase si nea Nelu, de la Cico Dumitrescu ca „Rolexul e de geambas” .Totusi, cand cade covidul pe noi, cand Ministerul Adevarului ne spune numai mortii cu voie de la stapanire si nimic despre genocidul reglementat prin ordonanta militara, ca, altfel cum am putea interpreta interdictia de altfel de asisitenta medicala, alta decat covid, de Iliescu ne arde noua?! Ori, acum cand libercugetatorii fac jocurile, ba, chiar reglementeaza savarsirea liturghiei, s-au gandit sa se revendice de undeva.

    • După 15 mai vei avea posibilitatea să-ți numeri crimele. Și tu ești autor moral.

      • Fcaeti, deja, listele neputintei si obtuzitatii voastre?! Daca nu vrei belirea celor pe care nu i-ai votat, daca privesti cu seninatate, ori cu obiectivitate spre cei pe care i-ai considerat adversari, ori, daca esti pur si simplu un cetatean liber de limitari politice, esti partas la crime?! Care crime?! Alea pe care nu le-a dovedit nimeni, orii, ca in cazul Stoienesti, de macelarire a minerilor, tot cu ai vostri la putere, nu i-a cautat nimeni, alea staliniste crancene, girate de parintii celor mai multi dreptaci din tara asta, ori, poate, e vorba de genocidul ce se petrece sub ochii nostri prin interzicerea accesului la asistenta medicala, alta decat covid?! …Cand scrii ceva, mai ales cand ameninti pe cineva despre care nu stii nimic, doar ca, ai hotarat tu si grupusculul care te-a educat, ca nimeni n-are dreptul la opinie si trebuie beliti toti cei care nu gandesc la fel, ca pluralismul a murit odata cu inscaunarea arendasului iubit….macar, informeaza-te! Ai inceput s-o iei grav pe alaturi si din ridicol ai devenit penibil….
        P.S. Poate-ti spune vreun superior ca diaspora nu e (numai) aia venita de frica pandemiei si intoarsa cu trenurile foamei, ori votantii miriapozi cu care se razboiesc militzienii azi……pe la noi, inca e permisa libertatea de gandire, nu i-a trecut nimanui prin devla sa restranga drepturile omului mai mult decat pentru o urgenta medicala…dar, ce sa inteleaga un sclavete? Numai nikname-ul, maimutarit dupa al unui eminent specialist, spune totul despre tine si scoala ta de gandire…E ultima data cand te mai remarc

Scrie un răspuns la un mizantrop Renunță

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *