CURS VALUTAR
1 EUR = 4.8909 RON DOWN | 1 USD = 4.7450 RON DOWN | 1 GBP = 5.7696 RON DOWN

Votul în cazul lui Năstase redefineşte dezbaterea electorală

0 comentarii / 1048 vizualizări / 23 iunie 2009

Votul deputaţilor cu privire la solicitarea procurorului general de începere a urmăririi penale împotriva lui Adrian Năstase a fost ultimul cui bătut în „coşciugul” luptei împotriva corupţiei. Înăuntrul acestui coşciug s-a pus o temă (iată, confirmată ca defunctă) şi trimisă pe Apa Sâmbetei. Acolo de unde nu are cum să revină înainte de alegerile prezidenţiale din toamna acestui an. Trebuie amintit faptul că anume tema luptei împotriva corupţiei a făcut diferenţa în alegerile prezidenţiale din 2004. Atunci, Traian Băsescu l-a învins pe Adrian Năstase tocmai pentru că a reuşit să convingă electoratul că poate schimba lucrurile, că poate tăia capul „hidrei”. Cei cinci ani de mandat prezidenţial au trecut, iar rezultatele luptei împotriva corupţiei sunt ca şi neexistente. Ca o ironie a sorţii, Adrian Năstase îşi ia acum revanşa în faţa lui Traian Băsescu, obligându-l să-şi recunoască propriul eşec chiar pe o temă care l-a definit ca lider politic pe actualul şef al statului.Care vor fi consecinţele acestei stări de fapt? În primul rând, continuarea demoralizării electoratului. Oamenii văd că nimic nu se schimbă, că lupta împotriva corupţiei se dă numai la nivelul discursului public. Nu va trebui, aşadar, să ne mirăm prea tare, dacă la alegerile prezidenţiale din toamnă vom avea cea mai mică prezenţă la vot de după 1990. Şi asta pentru că ideea de justiţie – unul din mobilurile de bază ale activismului social şi al prezenţei la vot – a fost compromisă, aproape definitiv, de lipsa faptelor. În al doilea rând, se relativizează delimitările politice. Lupta în toamna acestui an nu se va da între bine şi rău, cum a fost în 2004, ci între cei răi şi cei mai puţin răi. Acest lucru va forţa candidaţii la preşedinţie să meargă pe un mesaj pozitiv, pe un proiect (evident, altul decât lupta împotriva corupţiei) care să facă diferenţa dintre „cei răi” şi „cei mai puţin răi”. Candidatul care va încerca să se poziţioneze ca fiind „binele” absolut, va pierde alegerile. Din simplul motiv că majoritatea populaţiei nu mai asociază acest „bine” cu nicio figură politică actuală… În concluzie, bătălia politică din toamna acestui an va fi câştigată de acel candidat care va reuşi să-şi mobilizeze propriul electorat şi care va reuşi să convingă că reprezintă răul cel mai mic. Nicolae Calistru

FoloseSte contul de Facebook pentru a comenta

Comenteaza

Adresa ta de email nu va fi publicată.